期刊导读

康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效观察

研究背景与问题

在临床护理工作中,压疮是一种常见的并发症,严重影响了患者的生命质量和预后。目前,针对压疮的治疗方法有很多,包括药物治疗、物理治疗、外科手术等。其中,湿敷法是一种常见的治疗手段,可以有效地清洁创面、促进肉芽组织生长。康复新液和安普贴是两种常用的湿敷药物,但关于其疗效的对比研究较少。本研究旨在对比康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效,为临床护理提供参考。

研究方法

本研究采用随机对照研究方法,选取76例压疮患者作为研究对象,按照数字随机分组法分为康复新组(n=38)和安普贴组(n=38)。康复新组采用康复新液湿敷法,每日换药2~3次;安普贴组采用安普贴外敷法,每周更换敷料2次。两组患者在治疗期间均接受常规护理,包括翻身、减压、清洁创面等。观察并记录两组患者的治疗周期、压疮愈合情况、疼痛程度等指标。

核心结果

经过治疗后,康复新组和安普贴组的压疮愈合时间分别为(12.3±3.2)天和(14.5±3.7)天,两组患者压疮愈合时间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者疼痛程度评分分别为(3.8±0.5)分和(4.2±0.6)分,两组患者疼痛程度评分差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,康复新组发生3例局部过敏反应,安普贴组发生4例局部过敏反应,两组患者局部过敏反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。

结论与意义

本研究结果显示,康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮均能有效促进压疮愈合,减轻患者疼痛程度。康复新液湿敷法的疗效优于安普贴外敷法,且两组患者的局部过敏反应发生率无显著差异。这表明,康复新液湿敷是一种安全、有效的治疗压疮的方法,值得在临床护理中推广应用。本研究为压疮治疗提供了新的思路和方法,有助于提高患者的生活质量,降低医疗费用。

上一篇:没有了

下一篇:系统心理护理对心血管神经症患者疗效的影响

Copyright © 2018 《中华现代护理杂志》杂志社 版权所有 Power by DedeCms